-
-
|
.
|
| | Io la vedo diversamente....x me c'è gente che compra coi soldi del monopoli....poi se i cavalli non vanno li rispediscono al mittente o, peggio, li fanno sparire....its dovrebbe tutelare compratore e venditore e non trincerarsi dietro alla non responsabilità del pagamento....se il venditore non ha dato disposizioni il cavallo va pagato prima di essere caricato. Le aste anact sotto questo punto erano inflessibili....se poi vi era trattativa privata li dichiarava il venditore liberando anact |
|
-
|
.
|
| | Da quanto mi giunge è più che u a voce....è la verità. Se è successo quanto capitò a noi con la vendita di Alrajah....Berardelli si prese la responsabilità di far caricare il cavallo senza pagamento....fortunatamente il proprietario che è persona seria chiese solo una dilazione ed onoro' gli impegni. Ma noi non avevamo autorizzato la vendita del cavallo senza pagamento alla consegna.....mi incazzai parecchio con its che però segui' il tutto molto bene e non ci furono problemi. Però il problema esiste ed è reale |
|
3 replies since 11/4/2019
.
